股票知識吧初評A股迷失還是蛻變漠視利好放大利空

發(fā)布時間：2020-05-13 10:22:00 瀏覽：195次收藏：10次評論：8條

對利好的漠視與對利空的過度反應，好像成了A股常態(tài)

　　也許沒有一個投資者正確猜測到中國股市2010年二季度的跌去程度。超過600點的跌去后，A股市盈率已經降至歷史低位。

　　斷崖式的暴跌埋葬了一批批抄底資金，一度被視為"鐵底&

接下來由股票知識吧來講述A股迷失還是蛻變漠視利好放大利空，不明白的來看看呀。

A股迷失還是蛻變漠視利好放大利股票知識吧初評A股迷失還是蛻變漠視利好放大利空空：

quot;的2500 點也不再被認為安全。對利好的漠視與對利空的過度反應，好像成了A股常態(tài)。

　　經濟回暖的大勢未能扭轉股市"熊"姿，當經濟的"晴雨表"被指為"反向公式"時，中國股市好像走入了迷途。

　　"晴雨表"失真？

　　時值6月，即將走完2010年上半場的A股，已經從3200點大步退至2500點一線。

　　這已經不是A股第一次不按常理出牌。2009年上半年，當經濟還處于內憂外患之時，中國股市卻漲勢凌厲，摘取了全球股市漲幅的桂冠。

　　面對股市與經濟的反復背離，"中國股市已經喪失經濟‘晴雨表’功能，成為名副其實的反向公式"的言論，頻繁見諸媒體。

　　對此，中心財經大學證券期貨研究所所長賀強在接受《財經國家周刊》記者采訪時分析，之所以會得出二者"背離"的結論，2009年是因為經濟刺激政策托起了上半年的股市，而到了下半年，雖然宏觀經濟各項短期公式在向好，但政策支撐的力度在弱化。因此，主要是經濟與政策這兩種支撐股市的力量存在著某種錯位。

　　南方基金首席策略分析師楊德龍在接受《財經國家周刊》記者采訪時也表示，中國的股市總是處在政策和經濟博弈的狀態(tài)中，這是中國股市的一大特征。

　　但是在政策與經濟之間，股市更傾向于看誰的臉色呢？梳理近幾年來經濟、政策和股市三者的走勢，可以看到：

　　2007年，在政策和經濟的雙雙支撐下，股市出現(xiàn)了史無前例的高漲；

　　2008年上半年，隨著經濟"過熱"情況的出現(xiàn)，政策轉向堅定地抗通脹，股市拋卻了經濟面的支撐，走入下行；

　　2008年下半年，當美國次貸危機逐步演變?yōu)槿蚪鹑谖C，在國內經濟刺激政策出臺前，股市持續(xù)跌去。而11月初政策轉向保增長后，A股則在經濟的內憂外患中開始持續(xù)9個月的上升；

　　到了2009年下半年，當央行開始意識到貨幣政策正在從"適度寬松"向"過度寬松"演變，從當年8月開始縮減新增信貸規(guī)模時，聽聞緊縮之聲的A股，終于收住了上升的步伐；

　　時間進入2010年上半年，歐洲主權債務危機帶來的經濟二次探底預期逐漸抬頭，國內對經濟V型反轉的判定也開始松動，當4月中旬嚴峻的樓市調控政策出臺，A股便在政策與經濟的雙重壓制下開始步步下滑。

　　市場共識是，A股對政策面風吹草動的敏感度，遠在對經濟波動反應之上。

　　"這是因為中國歷來是政策力量強于經濟，短期內經濟要受政策引導。"楊德龍指出，但長期看，經濟還是起最終的決定作用的，只是不能直接作為對短期的投資參考。

　　有關人士認為，可以這樣理解眼下股市與經濟形勢"背離"：在較短的時間段內，政策具有更強的話語權，因此A股無法顯示其作為經濟層面"晴雨表"功能，政策成為股市可靠的"風向標"。

　　"中國股市確實是一個‘政策市’。但其實哪個國家的股市又徹底不是‘政策市’呢？"英大證券研究所所長李大霄說，"全球金融危機中，美國政府的托市政策比我們還‘露骨’，包括當前歐洲也在積極托市。只是相比而言，A股的‘政策市’更日?；稽c，而國外則是在危機關頭才動用政策手段而已。"

　　但他同時認為，假如從一個更長的時間跨度看，A股總體上還是在對經濟的"陰

晴"做出正向的反映。只是從短期看來，股市的表現(xiàn)是各種因素共同作用的結果。

看了文章內容，我想要大伙應當搞清楚A股迷失還是蛻變漠視利好放大利空了吧！股票知識吧已經在上文教授了大家，相信各位看完之后一定能夠學會哦。

網友評論

評論

8人參與評論

最新評論

評論時間：2020-05-13 10:50 Moon_1st

招行的確是非常不錯的，但是美國那邊富國銀行之類的pb就1.0左右。平安的資金成本的確低，平安能有今天的成績，我覺得主要原因是可以在“比爛”中獲勝，你看看其他幾家保險都是些什么垃圾東西。平安的股權投資能力，跟伯克希爾比差多少條街？跟蹤過平安投資案例幾年的人，應該都能明白。不過的確很難找出特別好的公司，誰讓這里是A股呢，這些里面，海康威視算是一個金股。