一、公司法中累計(jì)投票制具體法條是那一條?具體做何解釋?

你好。
公司法第106條。
累積投票制是上市公司股東大會(huì)在選舉董事時(shí)的表決權(quán)制度。
股東大會(huì)選舉兩名以上的董事時(shí)，股東所持的每一股份擁有與待選董事總?cè)藬?shù)相等的投票權(quán)，如擬選舉的董事為3人，則表決權(quán)會(huì)放大三倍。
股東既可用所有的投票權(quán)集中投票選舉一人，也可分散投票選舉數(shù)人。
目的就在于防止大股東利用表決權(quán)優(yōu)勢(shì)操縱董事選舉，避免大股東壟斷全部董事的選任。
從理論上講，累積投票制有利于提高小股東的發(fā)言權(quán)，前提必須是小股東持有或者合計(jì)持有一定數(shù)量的表決權(quán)。
若小股東持股數(shù)量過低在持股比例上與大股東相差懸殊太大或者不能有效地一致行動(dòng)，累積投票制將難以充分地發(fā)揮其作用。

二、什么是累積投票制

累積投票制是股東實(shí)行選舉權(quán)的形式之一。
是指在公司的選舉會(huì)上，實(shí)行每個(gè)股份持有者按其有表決權(quán)的股份數(shù)與被選人數(shù)的乘積為其應(yīng)有的選舉權(quán)利，選舉者可以將這一定數(shù)的權(quán)利進(jìn)行集中或分散投票的選舉辦法。
例如，股東會(huì)需選五名董事，某股東持有100個(gè)普通股，這樣他就有了500票的權(quán)力。
他可以用500票去投某一名候選人，對(duì)其他候選人一票也不投;也可以把票分布開，同時(shí)去投幾名候選人。
擴(kuò)展資料累積投票權(quán)制度的獨(dú)特作用在于：1、它通過投票數(shù)的累積計(jì)算，擴(kuò)大了股東的表決權(quán)的數(shù)量。
累積投票制的目的就在于防止大股東利用表決權(quán)優(yōu)勢(shì)操縱董事的選舉，矯正“一股一票”表決制度存在的弊端。
2、它通過限制表決權(quán)的重復(fù)使用，限制了大股東對(duì)董事、監(jiān)事選舉過程的絕對(duì)控制力。
投票時(shí)，股東可以將其表決權(quán)集中投給一個(gè)或幾個(gè)董事候選人，通過這種局部集中的投票方法，能夠使中小股東選出代表自己利益的董事，避免大股東壟斷全部董事的選任。
參考資料來源：百科-累積投票制

三、累積投票制是什么意思?

累計(jì)投票制就是總的投票得票數(shù)量！

四、簡述累積投票制的含義及作用。

新公司法第106條規(guī)定：“股東大會(huì)選舉董事、監(jiān)事，可以根據(jù)公司章程的規(guī)定或者股東大會(huì)的決議，實(shí)行累積投票制。
”這是一款新增加的引人注目的內(nèi)容。
這一款立法的目的是，緩沖大股東利用表決權(quán)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的對(duì)公司的控制，增強(qiáng)小股東在公司治理中的話語權(quán)，有利于公司治理結(jié)構(gòu)的完善。
有關(guān)部門頒 布的《上市公司治理準(zhǔn)則》曾規(guī)定上市公司股東大會(huì)選舉董事應(yīng)積極推行累積投票制度，并要求控股股東控股比例在30%以上的上市公司應(yīng)當(dāng)采用累積投票制。
但是，由于原公司法沒有類似規(guī)定，故在推行中遇到很大的阻力。
針對(duì)目前上市公司“一股獨(dú)大”比較突出的情況，對(duì)多數(shù)股東濫用表決權(quán)予以限制是十分必要的。
所謂累積投票權(quán)，是指上市公司股東大會(huì)在投票表決一些重要事項(xiàng)時(shí)，實(shí)踐中主要是在選舉董事或監(jiān)事時(shí)，給予全體股東的一種與表決公司的其他一般事項(xiàng)所不同的特別表決權(quán)利，這種權(quán)利的特別之處主要表現(xiàn)在兩點(diǎn)：第一，表決權(quán)的數(shù)額。
在實(shí)行累積投票時(shí)，股東的表決權(quán)票數(shù)是按照股東所持有的股票數(shù)與所選舉的董事或監(jiān)事人數(shù)的乘積計(jì)算，而不是直接按照股東所持有的股票數(shù)計(jì)算。
簡單地說，股東的表決權(quán)票數(shù)等于股東所持有的股票數(shù)乘所選舉的董事或監(jiān)事人數(shù)。
舉個(gè)例子：某公司要選5名董事，公司股份共1000股，股東共10人，其中1名大股東持有510股，即擁有公司51%股份；
其他9名股東共計(jì)持有490股，合計(jì)擁有公司49%的股份。
若按直接投票制度，每一股有一個(gè)表決權(quán)，則控股51%的大股東就能夠使自己推選的5名董事全部當(dāng)選，其他股東毫無話語權(quán)。
但若采取累積投票制，表決權(quán)的總數(shù)就成為1000×5＝5000票，控股股東總計(jì)擁有的票數(shù)為2550票，其他9名股東合計(jì)擁有2450票。
根據(jù)累積投票制，股東可以集中投票給一個(gè)或幾個(gè)董事候選人，并按所得同意票數(shù)多少的排序確定當(dāng)選董事，因此從理論上來說，其他股東至少可以使自己的2名董事當(dāng)選，而控股比例超過半數(shù)的股東也最多只能選上3名自己的董事。
專家認(rèn)為，累積投票權(quán)制度的獨(dú)特作用在于，一方面它通過投票數(shù)的累積計(jì)算，擴(kuò)大了股東的表決權(quán)的數(shù)量，另一方面它通過限制表決權(quán)的重復(fù)使用，限制了大股東對(duì)董事、監(jiān)事選舉過程的絕對(duì)控制力

五、誰能解釋一下“累積投票權(quán)"制度

把那個(gè)例子里的數(shù)字用通述一點(diǎn)的話來解釋，就是：1000股算成1000票；
每個(gè)董事選舉都用1000票來進(jìn)行選舉；
5個(gè)董事那么就用5000票來選舉；
如果在直接投票制度下：對(duì)于每次針對(duì)某個(gè)董事的選舉，選舉某一個(gè)董事位置的票數(shù)都是1000票，即使其他股東意見雖和大股東意見不同但是其他股東之間的都一致，但是大股東都是絕對(duì)的以51%對(duì)49%領(lǐng)先，所以5個(gè)董事的選舉都會(huì)是大股東拿下。
如果在累計(jì)投票制度下：所有5個(gè)董事是同時(shí)選舉的，總共5000票，按照比例分配，大股東51%有2550票，其他股東有2450票，所以1000票通常能夠絕對(duì)保證一個(gè)董事人選，如果大股東的2000票能夠保證2個(gè)董事名額，而剩余550票投給另一個(gè)董事，如果其他股東也按照此方案處理，2000票保證2個(gè)董事名額，剩余450票投給另一個(gè)董事，這樣550比450，還是大股東選的董事勝出。
當(dāng)然，如果小股東充分利用規(guī)則，將2450票拆分處理，而大股東仍然按照原計(jì)劃處理，即小股東分別給每個(gè)董事投811票，那么小股東就有可能選派3個(gè)董事掌控董事會(huì)。
總之，股份劃分越細(xì)、股東人數(shù)約多，累計(jì)投票制度對(duì)于小股東就越有利，但前提是小股東們能夠充分團(tuán)結(jié)。
補(bǔ)充答復(fù)：唉！每件事情都是需要1000票來決定的吧。
5個(gè)董事的選舉算1件還是5件？難道說：好！就這5個(gè)人算一個(gè)整體，你們決定他們是不是可以當(dāng)選！難道沒有其他人可以選舉作為董事了么？！

六、請(qǐng)問公司法中股東累積投票制怎么理解?。?/h2>

新公司法第106條規(guī)定：“股東大會(huì)選舉董事、監(jiān)事，可以根據(jù)公司章程的規(guī)定或者股東大會(huì)的決議，實(shí)行累積投票制。
”這是一款新增加的引人注目的內(nèi)容。
這一款立法的目的是，緩沖大股東利用表決權(quán)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的對(duì)公司的控制，增強(qiáng)小股東在公司治理中的話語權(quán)，有利于公司治理結(jié)構(gòu)的完善。
有關(guān)部門頒 布的《上市公司治理準(zhǔn)則》曾規(guī)定上市公司股東大會(huì)選舉董事應(yīng)積極推行累積投票制度，并要求控股股東控股比例在30%以上的上市公司應(yīng)當(dāng)采用累積投票制。
但是，由于原公司法沒有類似規(guī)定，故在推行中遇到很大的阻力。
針對(duì)目前上市公司“一股獨(dú)大”比較突出的情況，對(duì)多數(shù)股東濫用表決權(quán)予以限制是十分必要的。
所謂累積投票權(quán)，是指上市公司股東大會(huì)在投票表決一些重要事項(xiàng)時(shí)，實(shí)踐中主要是在選舉董事或監(jiān)事時(shí)，給予全體股東的一種與表決公司的其他一般事項(xiàng)所不同的特別表決權(quán)利，這種權(quán)利的特別之處主要表現(xiàn)在兩點(diǎn)：第一，表決權(quán)的數(shù)額。
在實(shí)行累積投票時(shí)，股東的表決權(quán)票數(shù)是按照股東所持有的股票數(shù)與所選舉的董事或監(jiān)事人數(shù)的乘積計(jì)算，而不是直接按照股東所持有的股票數(shù)計(jì)算。
簡單地說，股東的表決權(quán)票數(shù)等于股東所持有的股票數(shù)乘所選舉的董事或監(jiān)事人數(shù)。
舉個(gè)例子：某公司要選5名董事，公司股份共1000股，股東共10人，其中1名大股東持有510股，即擁有公司51%股份；
其他9名股東共計(jì)持有490股，合計(jì)擁有公司49%的股份。
若按直接投票制度，每一股有一個(gè)表決權(quán)，則控股51%的大股東就能夠使自己推選的5名董事全部當(dāng)選，其他股東毫無話語權(quán)。
但若采取累積投票制，表決權(quán)的總數(shù)就成為1000×5＝5000票，控股股東總計(jì)擁有的票數(shù)為2550票，其他9名股東合計(jì)擁有2450票。
根據(jù)累積投票制，股東可以集中投票給一個(gè)或幾個(gè)董事候選人，并按所得同意票數(shù)多少的排序確定當(dāng)選董事，因此從理論上來說，其他股東至少可以使自己的2名董事當(dāng)選，而控股比例超過半數(shù)的股東也最多只能選上3名自己的董事。
專家認(rèn)為，累積投票權(quán)制度的獨(dú)特作用在于，一方面它通過投票數(shù)的累積計(jì)算，擴(kuò)大了股東的表決權(quán)的數(shù)量，另一方面它通過限制表決權(quán)的重復(fù)使用，限制了大股東對(duì)董事、監(jiān)事選舉過程的絕對(duì)控制力